次赤族对科学种族主义的历史

阅读我们科学焦点播客对科学种族主义史上的次赤舞厅的完整成绩单 - 听取了页面底部的完整集。

Subhadra Das.:我的名字是Subhadra Das。我是一名作家,历史学家,某个时候喜剧演员,我专注于18世纪和19世纪的科学历史和哲学,特别是在种族和优珍的科学中。

广告

我的日常工作是,我是伦敦大学学院科学馆藏之一。

艾米Barrett.:并作为博物馆策展人,这是什么涉及的?

嗯,在UCL,它涉及确保我们在物理和智力上可以访问的博物馆收藏,尽可能多的人。

因此,我们使用我们的收藏品进行教学,但我们也使研究人员能够获得。我们还开展公共订婚,所以,像展览,播客等事情。

我们尝试,当我们可以研究我们的收藏品并分享我们在其中找到的故事。

你提到了优异学,告诉我这与你当前的角色有关吗?

好吧,我从来没有打算成为一个遗产学家的历史学家,它有点是职业危害,因为2012年,当我第一次开始这份工作时,我被负责了一件事叫Galton收藏的东西。

这是弗朗西斯·伽兰爵士的收藏,可能是最着名的维多利亚人科学家,而不是很多人都听说过。直到我开始策划集合,我从来没有听说过他。

盖尔顿是,好吧,他是很多事情;他是非洲的探险家,他是一个气象学家,一个统计学家,一个生物学家。他也是那个想出“优化学”这个词的人。他创造了这个词。

所以,当我第一次开始策划这一系列的时候,我有很多学习,关于优雅和那种意味着的历史和想法,这些历史和想法是维多利亚时代的历史和想法,使优雅的理智。

我想很多人,如果他们听到了优秀学者,他们可能会想到纳粹和大屠杀的恐怖。但实际上这个故事更老了,这比英国更多。

因此,这是一个有趣的学习曲线,这些曲线过去几年,与那个集合一起工作。

所以,尤因学院在英国有一个大的历史?

绝对地。它不是一个自豪的东西,但这是英国的发明。 Galton可能是他一生中的胜利,作为他非常着名的堂兄,一个名为Charles Darwin的人和Galton达到了达尔文的演变理论,他自己的特殊天才。

他所说的是,如果是人类就像任何其他动物一样,那么我们应该能够以与我们养殖动物以适应自己的目的相同的方式繁殖更好的人类。

他特别感兴趣的是智力,因此衡量情报的能力,只是为了努力如何聪明。因为这就是他的想法是,因为他经运作的时间,他建立了与科学种族主义的现有想法的理论。

这些是出于欧洲启蒙出来的想法,他们是对不同种类的人类进行分类的方式 - 不正确,我们现在可能是那些想法的最危险的事情是涉及的等级。

所以将不同的人类分类为白色或欧洲,或者是黑人,是非洲人,或者像我这样的棕色和印度,欧洲科学家的固有层次结构是欧洲科学家所建立的,这是白人欧洲人,他们错误地相信,比其他人更好。

但它延伸到Galton不是它,它影响了整个科学界。

完全是。 Galton关于珍珠学的想法并不一定是在20世纪之交到20世纪之交,他们非常重视政治时刻的重点。

他基本上是现代统计数据的创始父亲之一。他提出了相关的原则,对意思的回归,他是生物识别学院的创始人之一。所以,他所做的很多工作都是当代科学的基础以及它的工作原理。

我主要关注的是,我们需要注意他的想法来自哪里以及他们今天塑造了我们想法的方式。

这并不意味着说我们将所有维多利亚人科学扔出窗口并重新开始,当然不是。这些事情是接近世界的异常有用的方式。

但是,当我们遗漏与种族科学的那些方面时,它变成了......那是我们开始追踪事情的地方,我们开始犯错误。

Galton的思想,优化学和除了珍珠学中,在19世纪末非常有影响力。他是一位成熟的俱乐部人 - 他是皇家社会的成员,他是科学进步的社会成员。

所以他不仅仅是一些孤独的曲柄。我认为这是我们需要记住他的最重要的事情 - 他是维多利亚时代英格兰科学成立的一部分,因此是一个非常有影响力的人。

在他去世前的几年里,他有助于给伦敦大学学院的钱,以便能够建立第一个有史以来的优雅记录办公室,然后在1911年去世时,他离开了,在他的意志中,钱曾经教授的优雅教授,这是一个叫做Karl Pearson的人,他是UCL教授的统计数据。

通过与大学的达到联系,这是Galton的理由作为科学的理解方式。所以,他知道他是绅士科学家中的最后一系列的,就像他堂兄查尔斯达尔文一样,他认为这是他不想要的事情......他不愿意接受那种业余地位。他希望科学成为一个职业,为此发生这种职业,这是一个有关的方法之一是与大学相关联。

因此,他的影响并不简单地在他提出的想法中,也是他与大学的合作,以便能够在那里获得这些想法。

所以这个想法不会和他一起死。

这个想法肯定没有死于他。事实上,这个想法可能比在他的一生之后比在它的一生之后大幅度。我认为可能大多数Galton的历史学家和他的历史都会说,他将被思想吓得,结果是他的想法所困扰。

因此,在未经美国同意的情况下,他将被灭亡的人灭亡。他将被灭菌和灭绝灭绝的灭绝来恐惧。

我对此有一点不同,就像他可能认为这些是那么重要的和地球破碎的历史发展,我们认为他们是,我不知道他必然认为他们是一个坏事。

但是,我需要探索更多的想法,就像他对这些事情的看法一样。

对于参考点,有一个采访的例子,他给了一份报纸 犹太纪事。所以,他正在被一个犹太人的记者采访,他对俄罗斯犹太人的迫害感到迫害,盖尔顿的回应是,难以与任何个体政治时刻谈话,但总的来说,这个人 - 这个人 - 这个人 - 这个犹太人 - 这个犹太人他正在发言 - 应该感谢那些在那个人的比赛中的那些较弱和较小的人,因为他看到它,因为它被灭绝,因为它意味着犹太人的比赛将成为强大的结果。

我的天啊。

这是非常可怕的东西。我觉得我谈到的一切都需要带来内容警告。我曾经习惯谈论这些真正可怕的想法是什么,但你可以看到恐怖,这些恐怖是谈论谈论科学概念适用于人民的科学概念。

他说,这是一个问题实际上,他说,他说,不要觉得这是一个非常不道德的举行地位吗?盖尔顿说是不是不道德或道德。它是amoral的。它与道德无关。

这就是事情开始变得非常危险的地方,因为如果科学家认为他们的工作是非政治的,他们认为他们的工作与道德无关,那就是灾难罢工的地方。

对于伽兰死亡后,优异生物被视为有效的科学研究多久了?

几十年来。所以,在美国在英国的情况下可能更多地起飞。有查尔斯达文波特在各州设立了他的优秀创纪录的办事处,实际上可能发生在国家,它更像是一种政治哲学,更广泛地应用。

所以你有人 - 包括有学习障碍的人,而且在美国的许多非白人 - 未经他们同意,在没有同意的情况下受到消毒,因为有的目标是确保他们没有将他们的基因传递到下一个一代。

我们没有这样的立法,虽然我的同事黛比克莱提萨认为1913年的精神缺陷法案,即使是每人都说,它也没有同样的话效果,因为它在做什么的情况是,具有学习障碍的人以及实际上是女性,未婚母亲的人被锁定,以便以防止他们从繁殖的方式脱离社会。

所以这不是英国的情况,我们没有同样的历史。我们肯定是这样做的。我们可能只是没有与历史的Au娱乐,我们不是很擅长谈论它。

当然,可能是珍珠学最灾难性的效果是纳粹在20世纪30年代所建立的科学。汤姆莎士比亚教授谈到了这一点,即纳粹在基本上练习他们的珍珠化学科学,就基本上是安乐死的残疾儿童在奔跑到大屠杀。

所以,所有的技术;燃气室,灭菌,在集中营中所做的一切之前已经在残疾人身上进行过测试。所以,珍珠学的遗产是一个可怕的。就那些不可侵犯的行为而言。

科学界会在什么时候意识到这项研究无法继续?

这将遇到过度苛刻和过度反科学,这绝对不是我想要做的事情。我是一个理性主义者。我是科学价值的坚定信徒。当然,在第二次世界大战的后果之后,当它变得恐怖清楚纳粹所做的事情,科学界和世界一般来说,这一案子会融合在一起,并表示永远不应被允许再次发生这种情况正确。

但他们所做的方式是说,这些没有合法的科学线条追求任何进一步的科学。种族的想法被驱逐出境,但它并不一定是科学丧失的。以后来到,遗传学现代科学的进步。

所以,我们越多了解我们的DNA结构并更准确地了解猎犬以及如何从父母传递给儿童的方式......这种科学的发展是使优雅可能存在的想法。

它被赋予了解你可以控制遗传的想法,因为事实证明,遗传比Galton更复杂,所以可以理解它。但是,据说,很多Galton的想法,特别是智慧,仍然与我们非常多。

所以,智能到某种方式的想法是量化的 - 所有那些人们认为能够才能表现出他们的数字,他们仍然有多聪明 - 我们仍然有那些。而且,它有效果,因为它在20世纪初的颁布时的方式。

因此,这可能是一个最有影响力的人是一个名叫Cyril Burt的人,伦敦大学学院教授,​​尽管他的令人沮丧地伪造了他的结果,但是第一个被戴着心理学的服务。

但是关于Burt的事情是,他负责影响政府建立语法学校。所以这个想法,你有一个孩子,在十一岁时,采取一次测试,这决定了他们能够去的学校,这仍然很多。

语法学校往往有一会儿,就像一个五年的周期,关于他们是否会回来或他们是否会成为好事或他们社会有多好?他们有多漂亮?所有这些讨论都发生在基本上是优异的思维的背景下,这是首先是智力的想法是可量化的。其次,它是天生的,也是不可改变的,那么我们将如何处理如何处理人们的教育?

因此,现代遗传学已经证明了现代遗传学的情况肯定是为了对比赛的科学了解没有生物学依据,这是一个真正的,真正的好事和跨越的重要信息。但是,在本身,科学不是唯一会拯救我们这里的东西。我们也需要注意我们自己的历史,而且只在伽兰学位,他的科学和他的思维方式,都塑造了我们今天的想法。

当然,UCL有一个以后命名的建筑。那是问题吗?当我们回顾时 它现在?

好吧,所以我应该澄清,UCL有一位讲座剧院以盖尔顿命名,它也得到了一系列以卡尔皮尔森命名的整个建筑,如果可能的是戈尔顿本人,也是一个优化的剧院,也是一个讲师。

我们还有一个以威廉马特·弗林德勒·佩德里·埃及考古学家称为埃及考古学家,叫做现代考古父的博物馆,他在20世纪之交也为UCL的优化科学提供了很多贡献。

作为一名历史学家,我曾经有过两种思想,因为虽然这些建筑物有那些名字的情况,但我认为这意味着这些名字是人们思想的最前沿,这意味着它意味着它保持故事。

但是,在临时和过去几年中,我已经意识到的是,保持参与发展科学的人的名字,这意味着那些看起来像我的人被视为不适合生活......我不“这是如何出于惊人痛苦和不恰当的任何东西。

因此,建筑物的命名是一个明确的纪念行为。我认为在这方面,这是我们不应该做的事情。在某种程度上,这是一个雕像的同样的事情,因为那是什么都在说什么是“这些是我们尊重”和“我们重视他们的想法”和“我们是那种想要持有这些的社会”人们起来。

首先,我不像我们所在的社会。而且,我只是不想觉得这是一件好事。

这是最近发生的。随着雕像被拉下来,建筑物和讲座剧院变得更名。有那些说通过这样做是删除历史。它几乎隐藏了历史。你会对这个响应的是什么?

首先,我会说不是历史如何运作。而第二个,我会说这正是相反的。

所以,这是根据我的个人经历,但它也是基于教授大学科学历史和哲学的经验,就像我在一开始就一样,弗朗西斯加尔顿是最着名和有影响力的维多利亚时代科学家大多数人从未听说过。对我来说,他的故事被遗弃被遗忘的事实以及科学种族主义的故事,更广泛地被遗忘,真的是问题的一部分。

看起来它符合我在脱钩和多样化课程和多样化课程和思考方面的​​一切违背了我们可以使我们的社会更加公平的方式,我们的教育更加公平。但这真的是一个需要写回历史书籍的老死白人。

这就像是很多博物馆和很多历史或历史节目的谚语,我们谈论隐藏的历史,并且实际上并不是不准确的。但重点是,如果这些历史已经隐藏,这意味着有人隐藏它们。等等,为了能够将它们带到清晰的一天中,这是不是删除历史的东西。

讲述这些故事实际上正在扩大框架并讲述更富勒。并且肯定是我的经验,我了解Galton的越多,我越多了解优雅思想,越是如此,我在学校学到的很多历史都更有意义。

当我们看到被撕裂的雕像时,我们有很多谈话,显然我们在乔治弗洛伊德和美国其他人发生了什么时候,世界各地都有很多愤怒,这是对种族主义的影响。但在一个谈话中,这令人惊讶的是人权的谈话,我们是否分心了?现在是关于科学的对话和博物馆的种族主义历史现在在博物馆的谈话中脱离这些死亡?

对不起,我只是要走一秒钟,因为这是一个如此痛苦的事情,这是如此的时刻。所以我认为这很有意思,甚至是你措辞那个问题的方式,也没有去找你。但是要说乔治弗洛伊德的死在种族主义的情况下闪耀着光芒......

对于白人而言,没有它。

适合白人,究竟。如此黑人居住在美国和英国,棕色的人居住在那些地方 - 我们已经知道了很长时间。

也就是说,我认为,为什么抓住当时才能抓住这一刻,虽然白人 - 而媒体的光线在这个想法上闪耀着。为了能够抓住这一刻并说,你知道,这些想法已经很长一段时间了,实际上,科学和科学思维部分,但大多是珍珠思的思维是我们在这里结束的原因。黑人被视为不知何故,黑人的原因是固有的罪犯。

它有一个非常漫长的历史,它是Galton所做的工作的一部分。它再次回到启蒙科学和地貌理念;你可以讲述人们,抽象的东西像他们的智慧,他们的行为,他们是不是犯罪,只是通过看着他们。

我们一直是种族主义的情况并非如此。种族是人类历史上相对较新的发明。所以,谈论科学的情况比在警察手中不公平地呼唤人们的死亡更重要吗?绝对不。那些生命和纪念这些生活并呼吁这些行动的关注是非常重要的。

但我们也可以做的是询问为什么这些事情发生以及他们发生的原因。答案在于科学史上。

你提到了教育改革以及需要发生什么。博物馆和他们的收藏品是什么作用?

所以,它很棘手,因为当然,博物馆就像有史以来科学一样帝国的工具。建立了MSHUMS,以便能够更特别地预测这些想法,以及科学博物馆,这些非常特殊的思维方式。因此,它非常棘手,我们必须承认博物馆本身的主意是一个殖民工具。

所以,作为一种方式作为一种方式,使帝国在科学中与帝国有关的方式,也是科学在这种情况下的观点,这就是博物馆的所作所为,博物馆合法化了科学的思想主流。

对于大多数时候,他们做得非常好,他们做了一个非常重要的工作。但他们没有完全完成这项工作。作为博物馆策展人,我实际上非常有希望,因为我们的博物馆包含对这些特定历史的证词的对象。故事在那里,与对象相关联。

我们真正需要开始做的事情是开始更准确地告诉他们。这与我们相关的历史为作说。所以首先,对科学种族主义的历史诚实,关于珍珠化学史。

这是关于我们使用的语言。重要的是,我称之为Galton一个种族主义者和殖民主人,因为这些是他所做的事情。此外,这些想法是塑造自己的科学及其科学思维的本身。

所以博物馆的作用 - 而且我已经越来越广泛地探讨了这种自然历史博物馆的想法 - 是不是专注于科学,专注于科学史,揭示了更大的光线个人科学家和科学的动机作为社区。

因为我想,虽然科学博物馆非常善于沟通科学原则,但目前他们并不伟大,审讯为什么科学家正在做他们正在做的事情。

能够做到这一点相当简单的事情。在一点刺激力量可以站起来,它只需要有点勇气,并说:了解比赛和白色至上是在18世纪和19世纪发生的很多科学的激励因素。实际上,我们确实需要注意的是,我们需要反思那个历史,因为这些想法今天仍然是对人们积极有害的方式的种族主义。

需要看到很多变化,我想知道这个目前的情况,大流行会改变我们访问博物馆的方式,我相信它会影响很多博物馆的运行方式。

是的,虽然此时候有待待观察到的情况。我们是如此透气的那样。

然而,有一件事是很明显,那些博物馆已经努力使他们的物品,他们的研究和他们的研究更易于使用数字格式,这是真正的,真正茁壮成长的那一刻,因为什么是发生的是,人们可以使用内容,而无需踏入博物馆门。

关于这一点的伟大事件是,它意味着希望博物馆将被鼓励使得人们能够以超越的方式获得那种即将到来的人,其中希望比我们能够做得更多的吸引力展示。

博物馆所做的另一件事是,鉴于这种最近的黑人生活重新训练,正在承认自己的种族主义,他们在延续这些意识形态方面的角色。

一个非常好的例子是纽约市中东边的博物馆。他们一直是一个非常政治上积极的博物馆,他们很明显他们已经听取并采取了与美国社会的比赛有关的问题。

而英国博物馆也开始做到这一点。我认为,萨默塞特房子刚刚发表声明,我认为这是非常值得称道的。

因此,我们都开始意识到这一切都与我们所有人和科学家们一起做,在博物馆工作,是科学沟通者的人,是公共历史学家的人,责任在我们所有人开始讲述这些故事更准确,并承认我们所在的特权和位置。

当然,UCL正在重命名Galton讲座和几座其他建筑物。看起来我们是在某事的开始。

是的,我也希望如此。 UCL上周宣布,他们正在考虑重命名建筑物和我,这真的是......我很高兴,因为人们已经想要很长一段时间,这绝对是正确的事情。

但我希望我在大学的社区也意识到这真的只是一开始。在涉及这些想法和这些思维方式时,我们这么多工作要做。


这个播客得到了支持 bright.org.,帮助人们在乐趣和挑战互动探索中建立数学,科学和计算机科学的定量技能。

倾听更多的剧集 科学焦点播客:

广告