和平抗议:非暴力示威是实现变革的有效方法吗? ©Getty Images.

和平抗议:非暴力示威是实现变革的有效方法吗?

从灭绝叛乱到反政府抗议活动,许多示威活动依靠和平策略来实现目标。但是非暴力的竞选是提高公众对原因的最佳方式吗?

2018年8月,15岁的Greta Thunberg坐在瑞典议会大楼前,以抗议对气候危机的更大行动。她希望政府承诺减少碳排放。

广告

一个月后,在瑞典大选前一天,格雷塔宣布她将继续每周五罢工,直到该国的政策发生变化。她的口号是fridaysforfuture,它继续代表全球学校的气候罢工。

阅读更多关于抗议的信息:

现在,一年后,世界各地的学生和成年人都加入了罢工 Fridaysforfuture以及英国的组织 灭绝反叛。 XR,因为他们众所周知,随着Greta的第一个罢工的同时,并且是一群想要沟通和停止,通过气候变化灭绝威胁的非暴力抗议者。

XR的第一次公民不服从行为是2018年10月,当时一群1,500人聚集在议会广场。在接下来的几周里,他们阻止了桥梁并将自己粘在白金汉宫的盖茨。通过中断,他们想提请注意气候紧急情况。

在第一次抗议自第12个月内,该运动已经发展到XR邮件列表中有150,000人。有156个不同的国家,至少有一个XR反叛者,澳大利亚,美国和加纳的群体,只有几个名称。

Roger Hallam是XR创始人之一, 声称已经启发了 到2011年的书 为什么民事抵制. 该书的共同作者,Erica Chenoweth和Maria J. Stephan,在过去十年中收集和分析了300多个暴力和非暴力的重大政治活动。

他们发现非暴力运动是暴力运动的两倍于剧烈运动:他们成功的时间约为53%,而武装抵抗的25%。这种民事抵抗的成功是XR运动的骨干 - 任何归因于组织的行动必须是非恶心,而被捕是不是所涉及的要求。

斯蒂芬斯现在是美国和平研究所的非暴力行动方案董事。她指出,一个广告系列不能只是一个抗议的抗议活动,它必须是一个持续的行动序列 - 不仅是抗议 - 有机会成功。

“非暴力抵抗的一些最强大的策略可以拒绝购买产品或”住宅“ - 与现状不合作,”斯蒂芬说。 “我们并没有声称非暴力抵抗总是有效的,”她强调。但两者都在立即和长期影响方面,非暴力抗性似乎产生更积极和有益的结果。

例如,由非暴力运动发起的民主,不太可能恢复到内战。在2011年阿拉伯春天,有几个国家有反政府抗议活动。突尼斯这些国家之一的非暴力街道示威活动导致了全国总统和最终的国家民主化。

阅读更多关于气候变化的更多信息:

斯蒂芬的联合作用Erica Chenoweth进一步研究了他们的研究,发现至少有政治或现任领导者在至少时仍然存在 3.5%的人口参与了积极抗议活动。这并不是说成功得到保证,当一个运动吸引人口的3.5%时得到保证。 “当然,随着时间的推移,它是持续的参与,让人们积极参与,这是必要的,”斯蒂芬解释道。

那么竞选如何吸引人们,然后让他们订婚?

心理学家 David Halpern.政府合作伙伴主任行为见解团队,比较传播一个想法,以采用创新,或新技术。

同样的方式移动手机从精英们传播少数人成为每个人日常生活的一部分,在社会中的一个想法的吸收遵循一个集合模式。他的书中的埃弗特米罗杰斯建议了这种模式 创新的扩散.

首先,有创新者,那些从第一天冠军的人。然后,这些人会影响“早期采用者”,“被认为是个人”在采用新想法之前被认为是个人的人,“罗杰斯写道。这些反过来影响了大多数,那么最后,“落后者” - “那些往往怀疑创新和变革的人的人。”

Greta Thunberg是创新者的一个例子,Halpern说。 “她致力于很多。她坚持不懈地真实。一个破坏邮件的事情之一是你自己不是一致的。然后人们将认为你是虚伪的。她体现了它。“

通过一个想法的关键是能够招募过去的创新者和早期采用者。 “增长缩放的抗议活动能够招募人员。如果你错了,你将不会得到你的早期组装,“Halpern说。

在气候运动中,这是一个早期采用者的年轻一代。 “青少年几乎有线是相反的,有点叛逆,”哈珀·哈普尔。 “他们能够招募并说服更不情愿的老人。”

然而,抗议的要素可以劝阻栅栏上的人们加入运动。 “我们建立了吸收支持我们之前信仰的信息,”Halpern解释说。

这意味着,如果您对气候变化持怀疑态度,然后遇到愤怒的抗议者阻止您的工作路线,您将“不对称地吸收”这些信息,它会给您一个不采用的借口。

阅读更多来自 现实检查:

但不是每个人都必须完全落在船上进行工作。早期采用者只需要影响大多数。

“大多数人”可能不会想到'我准备好去了非凡的长度来改变我的生活方式',但他们创造了一个临界群众,以便你采用电动车,智能电表等,“Halpern说。

随着加入XR和Fridaysforfuture的人数的人数不断增长,我们可以预期什么可以看到下一个?

在斯蒂芬和Chenoweth的研究中 为什么民事抵制有效, 他们发现,非暴力运动实现目标的平均时间是三年。

“三年来,最大的政治目标是最大的政治目标,这并不是说气候运动将需要更短或更长,但有不同的变量和不同的变化机制,”斯蒂芬解释道。

“很难把时间线放在上面。但科学家们表明时间已经不多了[气候行动]。“

斯蒂芬和克尼切发现,暴力运动的平均持续时间是非暴力的三倍。 “常时人们会说'非暴力不起作用,我们需要抓住武器更快地赢得胜利!”但没有大量证据是这种情况。“

斯蒂芬说,她有朋友及其同事,他们参与抗议活动,可能会为一些华盛顿,D.C.部分罢工。

“当然,[运动]的青年面临真的很强大,”她说。 “它已经进入了许多新的和不同的人,积极参与我一代人最常见的问题。”

  • 本文于2019年9月27日首次出版

访问BBC的 现实检查 网站at. bit.ly/reality_check_ 或者在Twitter上关注它们 @bbcrealitycheck.

BBC现实检查

广告

关注科学专注 推特Facebook, Instagram. 抹布