©Roberto Westbrook.

将病毒从动物传递给人类‘我们行动的直接结果’

研究人员说,人类和野生动物与人类和野生动物之间的联系增加了病毒溢出的风险,而负责野生动物人口的人类活动则使得人类的传播能够传播。

  • 通过狩猎,贸易,栖息地退化和城市化与人类和野生动物之间的密切联系增加了病毒溢出的风险。
  • 啮齿动物,蝙蝠和灵长类动物组合在一起涉及75.8%的人畜共患病毒的主体。
  • 前10种哺乳动物,具有与人类分享的最多病毒的物种包括狗,猫,马,猪和牛。
广告

作为 新冠病毒 继续支配头条新闻,问题是传染病是否可以与环境变更联系起来。

研究人员发现,通过狩猎,贸易,栖息地退化和城市化对野生动物的利用有助于两者之间的密切接触, 增加病毒溢出的风险.

根据一项新的研究,许多这些活动也推动了野生动物人口的下降和灭绝的风险。

发表在这件事中 皇家学会的诉讼程序b,该研究提供了评估动物物种溢出风险的新证据。它突出了创造野生动物种群的流程如何下降,也能够将动物病毒传递给人类。

领导作者 Christine KREUDER JOHNSON. 是USAID预测项目总监,并在一名卫生学院疾病动态派生动态局长,是UC戴维斯兽医学院的一项卫生学院。

她说:“来自动物的病毒溢出是我们涉及野生动物和栖息地的行动的直接结果。结果是他们与我们分享病毒。

“这些行动同时威胁物种生存并增加溢出的风险。在不幸的许多因素的融合中,这带来了我们现在的烂摊子。“

科学家组装了142个已知病毒的大型数据集,这些病毒从动物溢出到人类和被牵连作为潜在主体的物种。

使用 IUCN红色威胁物种列表,他们检查了这些物种丰富,灭绝风险和物种潜在原因的模式。

他们发现清晰的溢出风险趋势,突出人们在整个历史中如何与动物互动。

阅读更多关于冠状病毒的更多信息:

根据研究,驯养动物,包括狗和猫类等牲畜和宠物,如狗和猫类等宠物和猫类等人类的共用病毒,与野生哺乳动物相比,具有八倍。

研究人员表示,这可能是我们与这些物种的常见密切相互作用。

科学家们还发现了丰富的野生动物,并适应人主的环境,也与人分享了更多病毒。

这些包括一些啮齿动物,蝙蝠和灵长类动物,居住在我们的家附近,以及我们的农场和农作物附近,使其具有高风险,以便对人们进行病毒。

研究人员表示,受威胁和濒危物种也倾向于受到人类努力培养人口恢复的高度管理,直接监测,这也将它们与人民更加接触。

他们宣告,蝙蝠一再被牵连是“高后果”病原体的来源,包括SARS,NIPAH病毒,马尔堡病毒和 埃博鲍尔斯研究说明。

约翰逊教授说:“我们需要真正关注我们如何与野生动物交互以及将人类和野生动物的活动共同互动。我们显然不想要这种规模的淫乱。

广告

“我们需要找到与野生动物安全地共存的方法,因为它们没有病毒的短缺给我们。”

病毒如何从动物跳到人类?

每种动物物种都宿主,具有特异性调整感染它的独特病毒。随着时间的推移,其中一些已经跳到了人类 - 这些被称为'动物区病毒病毒。

随着我们的人群增长,我们进入了野生地区,使我们与动物更频繁地接触我们,我们通常不会接触。病毒可以以与人类之间的相同方式从动物跳跃,通过与粘液,血液,粪便或尿液如粘液,血液,粪便或尿液相同。

因为每种病毒都已经进化到靶向特定物种,因为一种病毒能够跳到另一个物种是罕见的。当这确实发生时,它是偶然的,它通常需要大量与病毒接触。

最初,病毒通常不适合新主体,并且不会轻易传播。然而,随着时间的推移,它可以在新主机中发展以产生更好调整的变体。

当病毒跳到新宿主时,一个名为rooonosis的过程,它们经常引起更严重的疾病。这是因为病毒和他们的初始宿主一起演变在一起,因此物种已经有时间建立阻力。另一方面,新的宿主物种可能没有进化解决病毒的能力。例如,当我们接触蝙蝠及其病毒时,我们可能会发育狂犬病或埃博拉病毒疾病,而蝙蝠本身则受到影响较小。

蝙蝠很可能是三个最近出现的冠状虫病毒的原始来源:SARS-COV(2003),MERS-COV(2012年)和SARS-COV-2,2019-20冠状病毒爆发的原因。所有这些都通过中间动物从蝙蝠跳到了人类;在SARS-COV-2的情况下,这可能是Pangolins,但需要更多的研究。

阅读更多: