牛津疫苗©Getty

牛津/阿斯塔尼亚疫苗是否会导致血栓?

我们打破了政府在30岁以下提供了替代疫苗的决定背后的数字 - 以及为什么如果您已经有牛津/ Astrazeneca剂量,则为您不用担心。

自英国使用批准以来四个月,牛津/ AstraZeneca疫苗已被全国各地的数千万人机管理。

广告

但是,由于可能与稀有血栓的可能联系,30岁以下的人现在将提供替代品 冠状病毒疫苗 (可用)之后 推荐 来自英国的药品和医疗保健制品监管机构。

该建议发生在发现,经过2000万牛津/阿拉西哥剂量的剂量,79人接受血栓遭受血栓,其中19人死亡。

虽然令人担忧了,但尚未确认疫苗如何与这些死亡联系起来。

然而,发展已经理解地导致了关于刺戳及其安全的一系列新问题。

做了吗? 牛津/阿斯蒂伦巴疫苗导致血栓?

虽然目前正在研究研究的小相关性 牛津/ Astrazeneca疫苗 和危及生命的血栓,没有明确的因果关系。

真实的,欧盟调节器的疫苗头部,Marco Cavaleri先前有一个 “清除链接” 两者之间。然而,EMA(欧洲药物)以后澄清他们没有发现疫苗和血栓之间的因果关系。 4月6日星期二,他们说了“尚未达到结论,目前正在进行审查。“

令人担忧的主要原因是在给予的人们中没有发现类似的血栓比 辉瑞 或者 现代人 jabs(mRNA疫苗)。

“然而,这是主要施用这些mRNA疫苗的国家,例如美国,只是在这个问题上看起来并没有看起来 - 这可能会改变,” Connor Bamford博士,女王大学贝尔法斯特的病毒学家。

怎么可能这可能是 牛津/阿斯蒂伦菌疫苗产生血栓?

同样,没有坚定的证据表明JAB导致血栓。但是,EMA提出了一个可能的解释。据该机构称,许多相同的天生免疫反应,抗击感染也引发了一些人的血栓。

牛津/ AstraZeneca疫苗通过产生对仿冠状病毒的无害物质的免疫应答 - 响应意味着如果它被真实的东西袭击,身体就会“训练”。然而,随着所有疫苗的目标是产生类似的免疫反应,尚不清楚为什么这只氧福德/阿斯特拉顿刺戳的问题。

阅读最新的coronavirus新闻:

这些血栓是多么罕见?

非常非常 非常 稀有的。就近期研究疫苗展示而言,有一个 一百万次开发血液凝块的风险约为4 - 一百万垂死。这是 估计风险 在400公里的汽车之旅中死亡。

其他药物提供了更高的产生血凝块的机会。虽然在用牛津/ Astrazeneca疫苗施用后,有一个250,000机会开发血凝块,但有一个 如果定期避孕口服避孕,则为2,000个凝块的风险.

此外,在感染冠状病毒后开发血凝块的机会要高得多。作为 梅里梅尔·莫尔·帕尔莫德教授是,人类药物委员会主席,最近在简报中概述,凝结在肺部(肺栓塞)发生在有Covid-19的7.8%。此外,Covid-19在1.6%的人中导致笔触。 

Covid-19:牛津疫苗在老年人中产生“强大”反应©Getty Images
© Getty Images

“所有这意味着每天都是你延迟获得AstraZeneca疫苗,它在你提供给你时,这是你可以接触到病毒的一天,”说 大卫博士马修斯,来自布里斯托大学的病毒学家。

“即使你年轻,不太可能遭受感染的最终价格,你仍然可以得到 长covid,影响所有年龄段。

“只认为每种药都带有这些微小的风险。只需打开任何药物即可在您的房子里找到任何药物并阅读患者信息传单。它会在底部都在那里。“

年轻人更有可能从牛津/阿斯塔尼亚疫苗中获得血栓吗?

虽然年轻人正在向牛津/ Astrazeneca jab提供替代疫苗,但这并不意味着它们显着促进来自疫苗的血栓。

相反,30岁以下的人正在提供一个不同的刺戳,因为他们从冠状病毒死亡的可能性非常小 - 这么小的是,它有点相当于他们从牛津/阿斯塔尼卡疫苗患有严重副作用的微小副作用。

或者将其另一种方式放置,每个人超过30岁的人都应该采取所提供的任何疫苗,因为等待更长时间的风险,以获得冠状病毒疫苗,不完全理解潜在的疫苗,不完全理解疫苗的风险。

在中等暴露(每天610,000人的发病率为6月2021年2月)(左右英国)(资料来源:温顿风险中心&剑桥大学证据沟通)
(资料来源:温顿风险中心&剑桥大学证据沟通)

“是的,你可能会对30岁以下的人说,在血凝块中,其他一些疫苗可能更健康或更安全。但这只是你今天的信息。这可能会改变。目前,它是如此低的数字,我们无法真正讲述,“添加Bamford。

是牛津/ astrazeneca 比其他疫苗更安全的刺激? 

很容易假设由于血液凝固的风险,但是小,牛津疫苗与其他疫苗不那么安全。然而,正如Matthews解释的那样,它可能只是太早判断哪个疫苗是最安全的。

他说:“在匹配后分析之前,我们将在匹配后的分析之前很长一段时间,以至于每一个可想导致的预先存在的医疗状况都有精确的风险和益处。”

“某种疫苗可以想到有一个优势或缺点,我们只是不了解。”

实际上,最近的数据已经改变了初始疫苗疗效率的看法。

例如,初始试验数据表明辉瑞疫苗超过 94%有效超过65岁,而牛津/阿斯蒂伦卡的70%有效,以防止人们感染冠状病毒。然而,现实世界的研究表明,牛津/阿斯塔伦卡是更多的 在预防医院预防80年代略有效力 (80.4%),与辉瑞疫苗相比(79.3%)。

广告

“未来的数据可以显示不同人口统计数据的东西 - 在另一个疫苗上选择一个疫苗是非常棘手的。我们应该专注于所有疫苗的想法。只需一个手臂!“马修斯说。