人体心脏(左)和猪心(右)分享一个惊人的类似解剖学©Getty Images

异种持久性:猪的心可以拯救你的生活吗?

成千上万的人需要在英国移植的需要,但是捐赠器官只是没有足够的捐赠器官。我们应该用动物器官弥补赤字吗?

2016年,它宣布,美国国立卫生研究院(NIH)的研究人员在美国持续了一​​只转基因猪的心 在狒狒殴打三年。虽然无疑是一个标题抓住故事,但对研究有严重影响。每年,由于移植短缺,每年都会在全世界死亡。只有足够的人体器官来自悲剧,如道路事故。但有些科学家正在研究一种激进的解决方案 - 使用来自动物的器官。

广告

作为众所周知的程序,异种传道,可能听起来像来自科幻电影的东西,但医生和科学家一直在努力发展到几十年。返回1984年,斯蒂芬妮Fae Beauclair,普遍称为“Baby Fae”,出生于心脏缺陷,这将在一周左右的一周内杀死她。那时,使用婴儿人体心灵的移植几乎总是不成功。但她的外科医生Leonard Lee Bailey是动物 - 动物移植的先驱,所以决定尝试移植狒狒心脏。希望是,它会让宝贝菲乌斯寿命足够长,以便第二次操作用人类取代狒狒心脏。

手术最初是成功的,但是当婴儿生气21天后,心脏被她的身体拒绝了。尽管如此,她的悲伤故事标志着Xenotroansplantation的第一次严重尝试。但是30年仍有许多问题要得到回答。 Xenotroansplantation甚至可行,是道德的吗?

打败免疫系统

我们的免疫系统是一个非常复杂的细胞和器官的集合,有助于保护我们免受任何侵犯和引起疾病的异物。入侵者,如病毒或有害细菌,受高度专业化的细胞攻击。我们每个人都有生理能力认识到我们的身体及其机关是“我们的”,并且侵犯物品不是。因此,虽然白细胞和我们免疫系统的其他组分攻击我们内部的外国生物物品,但它们不会攻击我们。这是显而易见的:疾病导致的生物可以被攻击和破坏而没有身体转向自己。

然而,在移植方面存在严重的下行。免疫系统可以识别移植器官作为外国并攻击。为了防止这种情况,接受人对人移植物的患者通常必须给予大剂量的免疫抑制剂,以抑制免疫系统并防止其攻击移植器官。遗憾的是,抑制免疫系统的患者不太能够对抗细菌,因此它们更有可能捕获感染。由于免疫系统弱化,甚至常见的疾病也可以非常严重。然而,这少于可用的最新免疫抑制药物的问题。

当涉及移植猪心中的非人体器官进入人类时,出现了额外的困难。在移植物的几小时内,即使使用免疫抑制药物,所谓的“超敏抑制”通常均设定,移植失败。为了克服这个问题,研究人员是遗传工程猪,以携带单一的人类基因,使它们能够在其内脏的表面上产生人蛋白质。希望这将欺骗免疫系统认为器官是人类的,因此避免超急性排斥。

在1968年5月收到英国第一颗心脏移植后,Frederick West;他在46天后从感染后去世,免疫弱势造成的易怒©Getty Images
在1968年5月收到英国第一颗心脏移植后,Frederick West;他在46天后从感染后去世,免疫弱势造成的易怒©Getty Images

但是,如果我们从其他物种中接受移植的情况,拒绝不是我们面临的唯一问题。 是人类异种术的选择。它们与我们的大小大致相同,它们很容易保持囚禁,他们的生理学令人惊讶地与我们的生理学相似,尽管与我们不如猿和猴子密切相关。然而,很多讨厌的人类疾病是由来自动物的病毒引起的。猪可以携带多达50个猪内源性逆转录病毒,令人眼花缭乱地缩写为“Pervs”。这些在很大程度上对猪有害,但可以感染其他物种。这就是2009年发生的发生,当猪流感引起的大流行导致约250,000人死亡。

我们需要Xenotroansprantation吗?

由于人对人类移植,每年都会挽救成千上万的生命。实际上,等待移植的大多数人从未收到过一个。那么我们能做什么呢?

购买人体器官 - 以缺点的市场为主导的“解决方案” - 一般是非法的。然而,伊朗是少数允许销售和购买肾脏的国家之一。因此,伊朗肾脏移植的等待时间比世界其他地方短得多。如果您有兴趣,速度约为4,000美元...

然而,大多数人等待移植的主要原因从未收到过的原因是人类器官不足以解决。有几个解释。对于一个人来说,将从移植植物中受益的人数继续上升。部分原因是移植手术的进步意味着现在可以移植更多的器官,部分是因为现在可以通过移植治疗增加的医疗条件范围。

要考虑的另一个点是只有一定的死亡比例导致适合用于移植物的器官。机动车辆事故的死亡提供了高比例的合适器官。但由于道路安全的改善,使用安全带,改进的汽车设计,道路更好,更速度限制,更加速度,驾驶测试和更多使用摩托车头盔,在道路事故中遇难的人数正在下降。

最后一个问题是,许多国家有某种“选择”而不是“选择退出”制度的器官捐赠。这意味着对于移植器官可用,死亡人员需要以前表达了他们的器官用于移植的愿望 - 例如 - 例如 - 医生也必须获得捐助者亲属的同意。

动物福利

仍然认为,动物可能受到痛苦的程度,但是越来越高的验收是我们最接近的进化亲属有必要的脑电站来经历某种痛苦。越来越多的生物学家和哲学家认为,至少,大多数哺乳动物都会受到影响。

因此,异种梳妆会导致大量的动物痛苦吗?首先考虑可能使用的猪。涉及Xenotroansplantation的研究的公司认为他们的猪在非常好看。事实上,在我的经验中,在研究中,在研究中使用的动物在大多数猪场的猪来看,就他们所居住的条件而言。但是猪的福利比他们的住房更多。对于开始,研究中使用的猪受到许多手术程序。当临床试验开始认真时,似乎可能需要“侏略罗氏”或无菌,动物。这些动物可能是通过有时被称为“手术推导”的。这意味着在出生前不久,整个子宫仍然可以从母亲中移除。然后将仔猪分离和无菌条件升高。从猪的观点来看,这听起来不像生活中的大部分,因为猪是社会生物。

接受从猪移植的肝脏后猕猴恢复©Getty Images
接受从猪移植的肝脏后猕猴恢复©Getty Images

此外,它不仅需要考虑猪福利。目前的研究旨在改善异种传道层的成功,这意味着成千上万的灵长类动物,包括俘虏养殖的猕猴和野生捕获的狒狒,已经用于手术作业作为移植的接受者。从科学家,外科医生的角度来看许多这些行动时,最终可能受益的患者和股东,这些行动中的许多业务被认为是一项研究“成功”。然而,从非人类灵长类动物的角度来看,毫无疑问,这些操作导致了相当大的痛苦和艰巨的寿命缩短。

自然vs不自然

让我们假设异种传道层将需要猪的基因工程通过将一种或多种人类基因插入猪DNA中。这涉及至少某种意义改变猪的“自然”。这是在道德上可接受的吗?

频繁对任何类型的基因工程哭泣是它是“不自然”。但是,这种反对意见很难捍卫。毕竟,什么是“自然”?天花,潮汐波和死亡是自然的,而疫苗,手机和外国假期不是。换句话说,在日常语言中,似乎在“自然”之间的关系似乎没有大部分关系,以及什么是好的关系。

即便如此,“不自然”的论点仍然有其捍卫者。许多宗教争辩说,至少在某种程度上和某种意义上,性质都很好。在犹太人和基督教的传统中,了解到,在第六天“上帝看到他所做的一切,而且看起来很好”。死亡和腐烂通过罪进入世界,但即使在人类的堕落之后,就足够的上帝的善良是在创造中存在的,这很自然是好的。自然法的整个神学已经建立在这个概念周围。

大自然也被视为许多其他善良的指标,包括那些不遵循任何宗教的人。至今,有一个相当大的舆论,持有“自然”实践对于他们的“人工”替代方案是优选的。常见的例子包括“乳房是最好的儿童营养,有机养殖和呼吁的活动,而不是加工食品。

为异种传道植物饲养的猪可能需要保持在无菌环境中,因此不能与其他猪一起饲养和玩©Getty
为异种传道植物饲养的猪可能需要保持在无菌环境中,因此不能与其他猪一起饲养和玩©Getty

性质的一个巨大优势是它已经存在了很长一段时间。有意识地或否则,我们中的许多人认为我们的祖先成功地培养了孩子,

以“自然”方式养殖和准备的食物,所以这些传统方法必须没问题。毕竟,逻辑上,一个人无法确定任何新技术的长期后果,包括遗传工程,只有在相当长的时间,现在被认为是“自然”的实践。

但是基因工程的类型是否真的改变了猪的本质?从猪的角度来看,它可以勉强争论。基因工程的实用性具有重要的福利意义,但似乎难以从猪的角度争论,基因工程本身已经改变了它的性质。猪的行为没有什么不同;它的心理能力和经验不变。唯一的区别是它产生额外的内部蛋白质。另一方面,传统的育种导致农场动物的天然存在令人难以置信的重大变化,包括增加高储量密度的容忍度,增加了家庭性,以及牛奶,羊毛和肉类生产的大规模变化。

你觉得如何?

您如何看待您在您内心的猪心中的想法?很难预测,可能会因人的人而异。有些人可能会对地面谴责这个想法,即它是不愉快的或不自然的,但随后替代方案可能是死亡的,我们大多数人都不喜欢。值得注意的是,当第一次引入人对人类的心脏移植时,一些评论员表示他们深深地不道德。然而,我们迅速习惯了人类移植的想法,并且接收到的大多数人对他们深感感激。我们可以看到同样的异剂持续物吗?只有时间会给出答案。

要了解有关器官捐赠的更多信息,请致电0300 123 2323或访问 organdonation.nhs.uk.

本文首先出现在第297期 BBC焦点 杂志 - 用于最新的科学新闻,创新和发现直接到您的门 订阅这里 .


广告

关注科学专注  推特 Facebook , Instagram.   抹布